Monday, October 30, 2006

Lyhördhet!

Att tillmötesgå medborgarnas behov och önskemål i olika avseenden är en uppgift för de förtroendevalda politikerna. Lösningar för barnomsorg, skola, arbetsliv, äldrevård, boende, trafiklösningar och mycket annat som berör varje medborgares dagliga liv ingår i dessa uppgifter. Att lyckas med det på ett bra sätt kräver resurser. Dessa resurser skapas bland annat via medborgarnas skatter men också av på annat sätt, till exempel avgifter. Uppdraget att fördela dessa pengar inom kommunens olika förvaltningar är i grunden skapat av de politiska beslut som fattas inom de kommunala nämnderna men påverkas också av beslut från regering och riksdag. Genom politiska beslut påverkas alltså de satsningar som sker gentemot enskilda eller grupper av medborgare.
Det är inte alltid lätt att bestämma var och hur satsningarna skall göras då behoven ofta är större än tillgängliga medel. Kritik och missnöje framförs när enskilda eller grupper av medborgare känner att dom inte får det som är förväntat. Att avfärda missnöjet är helt fel, då den bygger på en verklig upplevelse och då bör betraktas som relevant.
Att däremot alltid kunna tillmötesgå det som önskas är något helt annat då detta kan kräva omprioriteringar, öka kostnaderna och påverka andra medborgare. Det är här som politikerna måste göra en total bedömning av vad som är möjligt att genomföra med de resurser och konsekvenser olika beslut innebär.
Under den gångna valperioden har ett antal beslut genomdrivits som inte överensstämt med alla Örebroares önskningar. Två exempel som kan nämnas är den planerade flytten av ”nattiset” Fridhemsberg och mässhallsbygget mitt inne i stan.
Båda dessa beslut, men även andra får mig att inse att de förtroendevalda allt för ofta, kanske medvetet, i ett tidigt skede låser sig för en enda lösning. Ohörsamheten för andra synpunkter och idéer utmynnar i att andra lösningar inte bedöms och värderas på ett bra sätt. Majoriteten står fast vid sin åsikt och oppositionen försöker samtidigt med alla medel påverka i en annan riktning.
Av den nya majoriteten i Örebro förväntar jag mig en större lyhördhet gentemot medborgarna, låt deras debatt och kreativitet, på ett tidigt stadium få vara med och påverka utformningen av vårt framtida Örebro och hur vi tillgodoser olika behov.

Johan Åqvist
Folkpartist

Wednesday, October 18, 2006

Bygg ny tingsrätt

Nu är det dags att ta krafttag för att öka allmänhetens säkerhet och effektivisera arbetet vid Örebro tingsrätt i samband med rättegångar.
Så som det fungerar idag transporteras åtalade mellan häkteslokalerna i polishuset och upp till tingsrättens lokaler på Drottninggatan med bil. Dessa transporter utförs av häktets personal ibland helt utan poliseskort eller annan bevakning, trots att det ibland rör sig om häktade misstänkta för mycket allvarliga brott med högt straffvärde. Fritagningen i Västerås tingsrätt, tidigare i år, är ett exempel som väl belyser riskerna i samband med domstolsförhandlingar. Att hota personal, åhörare, domare och nämndemän med vapen är något som vårt samhälle inte kan eller ska acceptera. Att minska möjligheterna för fritagningar och hotsituationer borde därför vara en fråga med hög prioritet.
En ny tingsrätt, placerad på tomten där tidigare busstationen låg, skulle medföra enklare möjligheter för häktets personal att överföra häktade till rättegång. En ny byggnad placerad i anslutning till polishuset skulle avsevärt kunna förbättra säkerheten och samtidigt reducera kringkostnaderna till exempel genom att uppehållsrum skulle kunna skapas där de åtalade kan vistas i samband med matuppehåll och raster i förhandlingarna. Att slippa transportera de åtalade långa sträckor skulle samtidigt minska tidsåtgången och kostnaderna. Allmänhetens säkerhet skulle samtidigt kraftigt förbättras, då risken för fritagning under transporterna till och från förhandlingarna kraftigt skulle reduceras.
Örebro tingsrätt har också att framgent besluta och fastställa den slutgiltiga strafftiden för dem som blivit dömda till livstids fängelse. Detta medför att personer som dömts för mycket grova brott kommer att få sitt livstidsstraff prövat och eventuellt tidsbegränsat vid tingsrätten. För detta ändamål är inte lokalerna på Drottninggatan säkerhetsmässigt anpassade. Risken för och möjligheten till fritagnings- och rymningsförsök i nuvarande lokaler är så uppenbar att omedelbara åtgärder bör göras.
En ny tingsrätt, placerad i den direkta närheten till polishuset har så stora fördelar och samhällsvinster att ett beslut om en nybyggnad snarast bör tas.

Johan Åqvist
Folkpartist och vikarierande kriminalvårdare vid häktet